植物地位很高，是設計的重要內容

景觀設計，或視覺、或功能、或需求、或藝術，基礎都是空間設計。而植物因其體量關系，理所當然成為空間設計中最重要的一項內容。

其次，如果沒有植物，景觀就可以由建筑師來完成；小尺度的庭院是可以由室內設計專業替代的；而大尺度又是一種規劃的理念，根本用不到風景園林設計師。正是因為有了植物，風景園林專業才更有其存在的價值。

綠化設計是中國景觀三大短板之最

但就目前來說，綠化設計是中國景觀三大短板之最。主要是由于實際操作在教育層面的缺失，在工作中缺少標準規范指導，導致業內對綠化設計衡量標準不同。實際上，很多設計圖紙根本不能落地，甲方無奈自己出手，施工單位現場發揮。這樣的話，設計與圖紙往往有很大的偏差，很多市政綠化因為人際關系必須按圖紙做，但大家知道那些工程的水平怎么樣。

當有人表示綠化設計普遍不及格的時候，會有設計師來說“不能以偏概全”；當有人說現場調整苗木要統籌照顧設計時，施工單位、甲方們紛紛跳出來問，“你見過有哪些圖是能按圖施工的？”

在綠化施工中，現場配置能力強的設計師或施工單位，總會藐視圖紙，盡興發揮——改改改調調調，而一般也能得出相片一樣的視覺美圖。不過，大部分僅是通過“即看即得”的優勢把觀賞景觀尤其組團搭配做得不賴。而景觀功能，藝術統一性、軟硬景的一體化、長尺寸的協調性、景觀主題、植物生態位等可能考慮不周，甚至連多角度等俯瞰效果都不能照顧，而且會打亂施工節奏。當我們把設計圖紙甚至自己的設計圖紙丟掉，興沖沖地“指點江山”之后，終有遺憾。

最后，如果項目落地的效果和反饋不好，施工單位和設計單位就會因此而吵起來。這些問題，會導致綠化設計師地位低下，而對專業自棄。所以，我們必須去改變這種現狀，從何處著手呢？都說“所有不能落地的設計都是耍流氓”，那就應該回歸到設計層面去解決問題。

顛覆當下普遍做法，選出合適植物

綠化設計需顛覆當下普遍做法，才能避免以下四個錯誤——設計流程本末倒置；憑主觀非邏輯配置；設計效率低下，公司水平不穩定；綠化圖紙無人把控，設計/施工不合作不相互學習。對此，翁苑鈞提出四點建議——

* 流程要規范，“先空間、后品種”

第一，流程一定要正確。首先是方案大空間，然后再是施工圖細部空間，最后再定品種，也就是“先設計空間，再設定品種”。先不要管品種，只管它的高低，尋找空間關系，因為人對空間的敏感要比對植物品種強烈的多，最后在選植物的品種，考慮所謂的質感、色彩、形態等，以形成最終的景觀。