597苗木網2011年7月11日訊:申城夏夜里，淮海路、陸家嘴環路等路旁的行道樹流光溢彩，樹上閃爍的彩燈如同點點繁星。然而，記者近日調查黃浦、靜安、長寧、虹口、浦東等區主要商圈的行道樹時發現，不少行道樹從樹干到樹杈都被彩燈線緊緊纏繞。

這不免讓人產生疑慮：絢麗夜景面前，樹木生長會不會受到發光發熱的彩燈影響？這與當前“節能減排”低碳呼聲是否相符？行道樹上懸掛景觀燈來扮靚城市夜景，底是否值得提倡？

事實上，行道樹要商業還是要更多的綠色，幾年來各方一直對此爭論不休。市風景園林學會教授級高工鄔志星指出，臨時懸掛彩燈，對樹木生長有利，呼吁早日為行道樹松綁。市綠化和市容管理局有關負責人近日表示，今后將逐步規范利用行道樹懸掛景觀燈的行為，不提倡永久性懸掛。

晨報記者了解到今年將制訂景觀燈光管理方法，修訂《上海中心城重點地區景觀燈光發展布局方案》為《上海市景觀燈光建設發展規劃》修改《鄉村環境（裝飾）照明規范》分別從制度規范、技術規范和規劃要求等三方面，對景觀燈光的設置加以規范。

現象：

彩燈捆綁行道樹

繼續多年很普遍

僅40厘米長的一段樹干竟然被景觀燈線緊緊纏繞了10多圈，這是記者在淮海中路看到景象。淮海路、西藏南路至陜西南路段人行道上的樹上都安裝了景觀燈，粗壯的梧桐被“五花大綁”樹上懸掛著圓柱型LED小燈泡，電線從樹干開始纏繞，一直繞到樹杈末端。除LED景觀燈外，一些樹上還裝有泛光燈，一些樹上則掛著紅燈籠，有的還安裝了金屬變電盒。附近居民李老伯告訴記者，這樣的狀況已經繼續多年。

浦東新區正大廣場旁邊的陸家嘴西路也有類似情況，由于這里的樹木相對淮海中路更細，有些纏得緊的電線已經嵌入樹皮里。長寧路從中山公園前到凱旋路兩旁的樹，幾乎每棵樹上都掛著數十個乃至近百個小燈泡，相隔五六米的樹間還架設了電線，綿延五六百米。

不只是淮海路、陸家嘴環路等繁華地段，閘北區的洛川東路、楊浦區的雙陽北路、國權路等不是特別繁華熱鬧路段的行道樹也被“綁架”

危害：

燈光干擾樹木休眠

電流破壞樹木代謝

行道樹上懸掛景觀燈的現象由來已久，大功率的泛光燈還曾讓樹木死亡。多年前，本市舉辦一場大型活動時，一批法國梧桐上掛了彩燈。由于發光燈泡散發出大量熱量，樹身不得不承受著34℃高溫，僅過了約10天，5棵梧桐被活活“照”死。

隨著LED燈普及，泛光燈逐漸被取代。然而，懸掛LED燈同樣對樹木有害。今年上海“兩會”期間，市政協委員提交提案，認為大量附著于鄉村綠化上的景觀燈不只影響植物生長，而且容易發生火災等安全隱患。有政協委員認為，燈泡是發熱的哪怕是低瓦數的燈泡也散發著一定熱度，經受這樣的五花大綁和彩燈熱量的炙烤，梧桐樹能忍受得了嗎？鄉村綠化受到這樣的摧殘令人心疼”政協委員還認為，景觀彩燈體現的一座城市的人文關懷和環保意識。而且這類景觀燈也存在火災隱患，一些樹種，比方松樹油性大，加之天氣干燥，若纏繞彩燈或電線超負荷發熱，易引發火災”建議逐步減少并撤除此類景觀燈。

園林專家鄔志星則進一步從樹木生長的角度提出了應該逐漸撤除行道樹上的景觀燈的建議。無論是大功率高散熱的泛光燈還是冷光源低散熱的LED燈，發光時總會延長植物光合作用的時間，影響樹木晚上休眠的生理規律，對其生長不利。鄔志星還認為，緊裹樹干的景觀燈線和電燈匣子的電流會輻射樹身，對樹木的新陳代謝有損害。

對策：

樹上掛燈屬各區為政

今年將出臺方法規范

市綠化和市容管理局有關負責人在接受記者采訪時表示，懸掛景觀燈對行道樹生長肯定有影響，雖然燈光照射對樹木休眠規律的影響尚無具體研究數據，但捆綁的電線對樹皮剝落等新陳代謝的影響是直觀可見的

記者調查發現，行道樹懸掛景觀燈多是各區各自為政。據市容綠化局負責人介紹，行道樹懸掛燈光不需要市綠化和市容管理局審批，目前使用的景觀燈大部分是LED燈，但的確也存在少量的泛光燈。今后不提倡在樹上永久性懸掛景觀燈，并將對懸掛范圍進行控制，只在重要節日或重大活動需要時，臨時在行道樹上懸掛景觀燈，并減少開放時間，爭取只在周末和節假日開放。這名負責人還表示，今年將制訂景觀燈光管理方法，修訂《上海中心城重點地區景觀燈光發展布局方案》為《上海市景觀燈光建設發展規劃》修改《鄉村環境（裝飾）照明規范》分別從制度規范、技術規范和規劃要求等三方面對景觀燈光的設置進行規范。比方，哪些區域可以在哪些時間內懸掛燈光，燈光亮度控制在什么范圍內，將有明確的規定。

據悉，南京西路的行道樹去年已“松綁”摘掉了懸掛多時的景觀燈。而浦東新區局部路段的行道樹則會定期“松松筋骨”相關部門會松一松燈光線，讓樹干更加舒展地生長。有些路段的樹則只在節假日或雙休日開。鄔志星表示，希望更多的行道樹早日被徹底松綁，自由地呼吸。